Konu: Düþünce Futbolu

Bu baþlıkta, futbol adına bir takım sorular ortaya atıp, konu hakkında bir tartıþma baþlatmak istiyorum. Umarım katılırsınız...

Ýlk konumuz þu olsun: Sizce, hatalı bir faul kararında hakem mi yanlıþ yapmıþtır, futbolcu mu?

Gözlemlediðime göre bizim ligde faullerin çoðu yapılmıyor, alınıyor. Futbolcular ve antrenörler bunu bir taktik olarak kullanıyorlar.

Böyle olunca birçok pozisyonda hakemler gibi biz de yanılıyoruz. Peki, neden bu durumda -genellikle- sadece hakemler suçlanır?

Bu sorunu aþmak için þöyle bir yöntem iþe yarayabilir mi:

Her maç, videodan tekrar izlenecek ve hakemi yanlıþ yönlendiren futbolcunun saðladıðı avantaj, maçtaki karara müdahale edilemeyeceði için, rakibi olumsuz etkilediði ölçüde kendisine yansıtılacak.
Örneðin, bir oyuncu kendini yere atarak rakibine sarı kart aldırdı. Bu kart rakip oyuncudan silinip, herkesi aldatan oyuncuya yazılacak.
Veyahut, haksız bir penaltı kazandıran oyuncu, sonraki 2 maçtan men edilecek.

Belki bu sayede, yaptıðı þeyin oyun anında olmasa bile sonradan mutlaka cezalandırılacaðını bilen oyuncu da, kurallar yoluyla belki biraz daha doðru davranmaya itilecek. En önemlisi oyun daha seyredilebilir olacak ve dürüst bir þekilde oynanacak.

Siz ne dersiniz, bu iþe yarar mı?

Adem Erkoçak demiþ ki...

Bu baþlıkta, futbol adına bir takım sorular ortaya atıp, konu hakkında bir tartıþma baþlatmak istiyorum. Umarım katılırsınız...

Ýlk konumuz þu olsun: Sizce, hatalı bir faul kararında hakem mi yanlıþ yapmıþtır, futbolcu mu?

Gözlemlediðime göre bizim ligde faullerin çoðu yapılmıyor, alınıyor. Futbolcular ve antrenörler bunu bir taktik olarak kullanıyorlar.

Böyle olunca birçok pozisyonda hakemler gibi biz de yanılıyoruz. Peki, neden bu durumda -genellikle- sadece hakemler suçlanır?

Bu sorunu aþmak için þöyle bir yöntem iþe yarayabilir mi:

Her maç, videodan tekrar izlenecek ve hakemi yanlıþ yönlendiren futbolcunun saðladıðı avantaj, maçtaki karara müdahale edilemeyeceði için, rakibi olumsuz etkilediði ölçüde kendisine yansıtılacak.
Örneðin, bir oyuncu kendini yere atarak rakibine sarı kart aldırdı. Bu kart rakip oyuncudan silinip, herkesi aldatan oyuncuya yazılacak.
Veyahut, haksız bir penaltı kazandıran oyuncu, sonraki 2 maçtan men edilecek.

Belki bu sayede, yaptıðı þeyin oyun anında olmasa bile sonradan mutlaka cezalandırılacaðını bilen oyuncu da, kurallar yoluyla belki biraz daha doðru davranmaya itilecek. En önemlisi oyun daha seyredilebilir olacak ve dürüst bir þekilde oynanacak.

Siz ne dersiniz, bu iþe yarar mı?

Bence çok iþlevsel ve gerekli. Uður Meleke bu tip çok yazı yazar. Onun stiline benzemis.

Bu arada bu konuyla belki alakasız ama euro 2016 öncesinde, sahada aksiyon devam ederken yerde kalan oyuncu için oyunu durdurup durdurmama hakemin sakatlıðı ciddi bulma takdir yetkisi kriterine baðlanmıþtı diye bir kural hatırlıyorum. Ancak izledigim hic bir macta böyle bir durumda hic oyunun devam ettirildigini görmedim. Yalan mi oldu bu kural yoksa ben ruyamda mi gördüm?

Erdem Derinsen demiþ ki...

Bence çok iþlevsel ve gerekli. Uður Meleke bu tip çok yazı yazar. Onun stiline benzemis.

Bu arada bu konuyla belki alakasız ama euro 2016 öncesinde, sahada aksiyon devam ederken yerde kalan oyuncu için oyunu durdurup durdurmama hakemin sakatlıðı ciddi bulma takdir yetkisi kriterine baðlanmıþtı diye bir kural hatırlıyorum. Ancak izledigim hic bir macta böyle bir durumda hic oyunun devam ettirildigini görmedim. Yalan mi oldu bu kural yoksa ben ruyamda mi gördüm?

Senin dediðin kuralı hatırlayamadım; ama ben daha genel bir þekilde tartıþmak/fikir yürütmek isterim. Bu gibi özel durumları da o genel tartıþmaya örnek olarak gösterebiliriz.

Abreg, video iþinin gerçekten de bu kadar can sıkıcı olabilecek bir noktaya ulaþmasını; ortaya attıðım fikrin "ulviliðinin" bir aracı olacaðı için hiç düþünmemiþtim. Þimdi ürktüm. Böyle olmasın hakikaten.

Zihniyet sorunu, sanırım paranın mefhumunu yitirircesine futbol alanına boca olması ve boca edilen bu paranın katbekat fazla oranda karanlık iliþkiler aðıyla bir takım mafyatik legal ve illegal yapılar arasında pay edilmesi nedeniyle oluyor. Spor büyük bir ticari að. Taraftarlık, renk aþkı, sadakat, fedakarlık gibi manevi deðerlere ne kadar sarılmak istesek de, bu profesyonel yapıda bu deðerlere yer yok. Ýþin tuhafı, çoðu sporcu, sadece zenginleþmek istiyor. Oyuna özgü rekabet duygusunun saðladıðı saf ve bir emek karþılıðı edinilen kazanma duygusunu, maddi zenginleþme isteði bastırıyor. Örneðin, bir futbolcu takımı kaybetse de eðer bu ona bir maddi kazanç getirecekse bu durumu pek umursamıyor.

Hakemi aldatmaya çalıþan bir futbolcu ile doping yaparak koþan atlet, pedal basan bisikletçi arasında bir fark yok aslında. Kazanmanın getirisi olan maddiyat gözleri fena bürümüþ durumda. Bu sadece spora özgü deðil elbette. Ama spor müsabakaları hepimizin gözünün önünde cereyan ettiðinden ve hâlâ herhangi bir spor müsabakasını kalpten takip etmeye çalıþtıðım(ız) için dikkatimi(zi) çekiyor.

Bu hafta þu görüþü öne sürmek istiyorum: Maçlarda bir orta hakem olmamalı.

Yani þimdiki orta hakemler kadar yetkiyle donatılmıþ hakemler olmamalı. Mesela, sadece ofsaytlara bakan yan hakemler olsun. Diðer tüm kararları futbolcular, kulübeler versin. Ýlk baþta çok karmaþa çıkarmıþ gibi görünse de uzun vadede oturacaðını ve yararlı olacaðını düþünüyorum. Elbette bir denetim ve ceza mekanizması olacak. Çirkeflik yapan, kavga çıkaran, her kararı tartıþan ve benzeri davranıþlarda bulunan topçulara saðlam önlemlerin olduðu bir denetim olmalı ki, ipin ucu kaçması.

Ya da þu amatör çizimdeki kırmızı noktalarla gösterilen yerlere sabit hakemler yerleþsin. Bu hakemler de farklı renklerle gösterilen yetki alanlarını kontrol etsin. Hepsinin yetkisi de eþit olsun.



Siz ne düþünürsünüz?

Erdem Ceydilek demiþ ki...

https://www.youtube.com/watch?v=YhWM-LEuKYE

sizce gol nizami mi? peki etik mi?

Erdem yıllar önce Gaziantepsor sanırım Lens'e Uefa Kupası maçında bunun kopyası olmasa da benzeri bir gol atmıþtı.

Burda hakem düdük çalmamıþ bence gol olmamalıydı.